“SINOPEC ARGENTINA EXPLORATION AND PRODUCTION INC, SUCURSAL ARGENTINA c/ CHUBUT, PROVINCIA DE s/ acción de repetición”, expte. CSJ 815/2016
Pedido de devolución de las diferencias por regalías de crudo en relación al área de Bella Vista Oeste y declaración de inconstitucionalidad de la pretensión provincial de liquidar y exigir el pago de diferencias de regalías de crudo surgidas de calcular el valor boca de pozo de un modo distinto a lo establecido por la normativa federal en materia de hidrocarburos (ley 17.319) y en los títulos que rigen las concesiones que le fueron otorgadas a la Compañía.
ACUERDO DEL 20/09/2022: la CSJN se pronunciará sobre la contestación del traslado conferido a la parte actora de la contestación de la demanda de la Provincia del Chubut. Esto es sobre la falta de legitimación pasiva formulada por la demandada y sobre el pedido de citación del Estado Nacional como tercero efectuado de forma subsidiaria.
En el caso puntual de la excepción formulada por la parte demandada sobre la falta de legitimación pasiva, no figura en el expediente que la CSJN haya decidido diferirla para la oportunidad de dictar la sentencia de fondo.
“DHN Desarrolladora S.R.L. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ acción declarativa de inconstitucionalidad”, expte. FLP 43102007/2013
Aplicación del Impuesto sobre los Ingresos Brutos por el mantenimiento y construcción en las centrales Atucha I y Atucha II y del Impuesto de Sellos por los actos y contratos celebrados.
Causa proveniente del Juzgado Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal de La Plata Nº 4
ACUERDO DEL 20/09/2022: la CSJN se pronunciará sobre su competencia y sobre el hecho nuevo planteado por la Provincia de Buenos Aires, esto es la sanción de la Ley 14.880, y del pedido de levantamiento de la medida cautelar.