. Un juzgado federal se declara incompetente y remite los autos a la CSJN
13/06/2019: un juzgado Contencioso Administrativo Federal se inhibió para seguir entendiendo en un planteo de ISIB-alícuota diferencial contra la CABA y ordenó elevar el expediente a la CSJN. Previo a ello la justicia de la CABA se había declarado incompetente ante el planteo de inhibitoria formulado por el GCBA. (expte. CAF 48946/2018)
. La PGN opina que la CSJN resulta competente ratione personae y ratione materiae
05/07/2019: ante un conflicto positivo de competencia suscitado en una demanda contra la CABA en materia de ISIB-alícuota diferencial ante un juzgado federal, la PGN opinó que la CSJN resulta competente para entender ratione personae y ratione materiae. (expte. CAF 62732/2017/2/CS1)
. La PGN opina que la CSJN resulta competente ratione personae
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra la Provincia de Entre Ríos (Ministerio de Salud) a fin de obtener el pago de varias facturas en concepto de servicios médicos prestados a sus afiliados en hospitales públicos de su jurisdicción. La Provincia opuso excepción de incompetencia y el juzgado de la CABA se declaró incompetente y remitió el expte a la CSJN. (expte. CSJ 220/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra la Provincia de La Pampa (Ministerio de Salud) a fin de obtener el pago de varias facturas en concepto de servicios médicos prestados a sus afiliados en hospitales públicos de su jurisdicción. La justicia local se declaró incompetente y remitió el expte. al Superior Tribunal de Justicia de La Pampa. El GCBA apeló dicha decisión. La Cámara local revocó la sentencia de primera instancia y dispuso la remisión del expte. a la CSJN. (expte. CSJ 248/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra la Provincia de Santa Cruz (Ministerio de Salud) a fin de obtener el pago de varias facturas en concepto de servicios médicos prestados a sus afiliados en hospitales públicos de su jurisdicción a pacientes derivados por la demandada. La Provincia opuso excepción de incompetencia y el juzgado de la CABA se declaró incompetente y remitió el expte a la CSJN. (expte. CSJ 456/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra la Provincia del Chubut (Casa de la Provincia) en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. El juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN (expte. CSJ 937/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército) en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. El juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1112/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra la Universidad de Buenos Aires en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. La demandada opuso excepción de incompetencia y el juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1146/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal) en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. El juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1150/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Estado Nacional en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. El juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1152/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina en concepto de contribuciones sobre alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia y el juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó remitir el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1229/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Honorable Senado de la Nación ante el juzgado en lo Penal y Contravencional de Faltas de la CABA en concepto de multa. El juzgado se declaró incompetente y remitió el expte. al fuero federal. El juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal se inhibió y ordenó la remisión de las actuaciones a la CSJN. (expte. CAF 7622/2019)
28/06/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Policía Federal) ante el juzgado en lo Penal y Contravencional de Faltas de la CABA en concepto de multa. El juzgado se declaró incompetente y remitió el expte. al fuero federal. El juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal se inhibió y ordenó la remisión de las actuaciones a la CSJN. (expte. CAF 18724/2019)
05/07/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Estado Nacional en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. El juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1310/2019)
05/07/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra el Estado Nacional en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. El juzgado de la CABA se declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1311/2019)
17/07/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra la Prefectura Naval Argentina en concepto de contribuciones de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. El juzgado de la CABA de declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. 1417/2019)
17/07/2019: el GCBA interpone una demanda de ejecución contra la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal en concepto de contribuciones de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. El juzgado de la CABA de declaró incompetente y ordenó la remisión del expte. a la CSJN. (expte. 1462/2019)
. La PGN opina que la CSJN NO resulta competente ratione materiae
24/06/2019: una jueza del fuero CAyT se declaró incompetente para entender en una EJF sobre ABL iniciada por el GCBA contra YPF y remitió el expte. a la CSJN. La PGN opinó que la CSJN no resultaba competente ratione materiae. (expte. CSJ 1015/2019)
. La PGN sostiene que existe una hipótesis de prórroga de competencia a favor de la justicia federal y aplica la doctrina “Flores”
14/05/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra la Dirección General de Fabricantes Militares en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. La demandada opuso excepción de incompetencia. El GCBA prestó su conformidad. El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 403/2019)
14/05/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Ferrocarril General Domingo Faustino Sarmiento en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia. El GCBA prestó su conformidad. El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 617/2019)
14/05/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado en concepto de impuesto inmobiliario tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. La demandada opuso excepción de incompetencia. El GCBA prestó su conformidad. El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 619/2019)
14/05/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos) y contra el Ente Nacional Regulador de la Electricidad en concepto de tasa contributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia. El GCBA prestó su conformidad. El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 647/2019)
14/05/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra la Comisión Nacional de Energía Atómica en concepto de tasa contributiva de gravamen de patentes sobre vehículos en general y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia. El GCBA prestó su conformidad. El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 649/2019)
20/05/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra la Agencia de Administración de Bienes del Estado en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opone excepción de incompetencia; el GCBA prestó su conformidad y el juzgado local remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 274/2019)
31/05/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) en concepto de patentes sobre vehículos en general y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia. El GCBA prestó su conformidad. El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 914/2019)
24/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Ferrocarril General Domingo Faustino Sarmiento en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia. El GCBA prestó su conformidad. El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1216/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Ejército Argentino) en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA prestó su conformidad y el juzgado local remitió el expte. al fuero federal; el juez federal se declaró incompetente. (expte. CAF 17739/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. La demandada opuso excepción de incompetencia El juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CAF 18641/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia) en concepto de gravamen de patentes sobre vehículos en general y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA prestó su conformidad y el juzgado local remitió el expte. al fuero federal; el juez federal se declaró incompetente. (expte. CAF 18142/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Estado Nacional en concepto tasa contributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza territorial y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA presta su conformidad y el juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 517/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA presta su conformidad y el juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 518/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra la Universidad de Buenos Aires en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA presta su conformidad y el juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 947/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Biblioteca Nacional Dr. Mariano Moreno) en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA presta su conformidad y el juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1177/2019)
28/06/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución contra el Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas) en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial y pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA presta su conformidad y el juez local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1197/2019)
15/07/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución fiscal contra la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial, y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA prestó su conformidad y el juzgado local hizo lugar a la excepción y remitió el expte. al fuero federal; el juez federal se declaró incompetente. (expte. CSJ 1259/2019)
18/07/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución fiscal contra Ferrocarriles Argentinos S.A. en concepto de contribuciones de alumbrado, barrido y limpieza territorial, y de pavimentos y aceras y ley nacional 23.514. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA prestó su conformidad y el juzgado local hizo lugar a la excepción y remitió el expte. al fuero federal. Ante la interposición de un recurso de revocatoria en donde el fiscal interviniente advirtió que la CSJN era competente, el juez local revocó la orden de remisión al fuero federal y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1267/2019)
18/07/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución fiscal contra la Policía Federal Argentina en concepto de impuesto inmobiliario, tasa retributiva de los servicios de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA prestó su conformidad y el juzgado local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1358/2019)
18/07/2019: el GCBA promueve una demanda de ejecución fiscal contra el Estado Nacional (Ministerio de Economía) en concepto de gravamen de patentes sobre vehículos en general y ley nacional 23.154. La demandada opuso excepción de incompetencia; el GCBA prestó su conformidad y el juzgado local se declaró incompetente y remitió el expte. a la CSJN. (expte. CSJ 1418/2019)
En todos estos casos la PGN opinó que se presentaba una hipótesis de renuncia a la competencia originaria y una prórroga de competencia a favor de la justicia federal. Manifestó lo siguiente:
– En principio el proceso correspondería a la competencia originaria de la CSJN ratione personae;
– Resulta indiferente la materia sobre la que versa el pleito en función de que se debe armonizar las prerrogativas jurisdiccionales de ambas partes;
– La CSJN ha aceptado la validez de la prórroga de la competencia originaria a favor de los jueces federales cuando tal competencia corresponde en razón de las personas, en tanto ella constituye una prerrogativa de carácter personal que, como tal, puede ser renunciada (“Flores”):
– En el caso se presenta una hipótesis de prórroga toda vez que el GCBA prestó conformidad a que la causa tramitara ante la justicia federal; y ello implica una renuncia a la prerrogativa reconocida por la CSJN en los términos del art. 117 de la CN;
– No concurren en el caso razones institucionales o federales que impidan la prórroga de la competencia originaria de la CSJN a favor de los tribunales inferiores de la Nación;
– La parte demandada no pierde el privilegio constitucional al fuero federal según lo dispuesto por el art. 116 de la CN.