por Laura Karschenboim | Competencia originaria, DOCTRINA DE LA CORTE, Notas sobre la competencia originaria
En el año 1991 la Corte sostuvo en “Transportes Automotores Chevallier” (Fallos: 314:862) que “las leyes-convenio hacen parte también -aunque con diversa jerarquía- del derecho local. Esa condición asume en el campo del derecho público provincial la ley de...
por Laura Karschenboim | Competencia originaria, DOCTRINA DE LA CORTE, Notas sobre la competencia originaria
Desde el año 2006 la Corte señaló a lo largo de sus pronunciamientos que “razones de trascendencia institucional” justificaban la utilización de “un riguroso criterio hermenéutico de los supuestos que da[ba]n lugar a su competencia originaria”. En esa línea, enfatizó...
por Laura Karschenboim | Competencia originaria, DOCTRINA DE LA CORTE, La Corte amplía su competencia, Notas sobre la competencia originaria
Resulta más que interesante escuchar el relato de Abritta acerca de las “creaciones interpretativas” que ha realizado la Corte en materia de competencia originaria. Explica que nuestro Máximo Tribunal, “saliendo de una interpretación literal” de la Constitución, ha...
por Laura Karschenboim | Competencia originaria, DOCTRINA DE LA CORTE, Notas sobre la competencia originaria, ¿Mito o realidad?
Mitos y realidades 1) Características y fundamento normativo 2) ¿Pueden las provincias ser demandadas por los particulares ante la instancia originaria de la Corte? En otras palabras, ¿las provincias pueden ser demandadas ante la Corte o ante los tribunales federales?...
por Laura Karschenboim | Competencia originaria, DOCTRINA DE LA CORTE, Notas sobre la competencia originaria, Reforma CN 1860
La competencia originaria de la Corte Suprema surge de los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional y del artículo 24, inciso 1°, del Decreto-ley 1285/58. No obstante ello, nuestro Máximo Tribunal fue delineando sus características a través de su...
por Laura Karschenboim | Competencia originaria, DOCTRINA DE LA CORTE, Notas sobre la competencia originaria
La Corte ha sostenido en “Schiffrin” (Fallos: 340:257) que “ha debido responder a los reclamos de los justiciables -basados en la jerarquía constitucional de los derechos humanos (artículo 75, inciso 22)-, en orden a la satisfacción de necesidades sociales básicas...
